在《三国演义》的叙事中，吕布的形象可谓是极其鲜明。
他是天下第一猛将，方天画戟一杆，赤兔马一匹，虎牢关前三英战他不下，濮阳城下曹操六将围他不胜。
然而，在武力横空盖世的光芒之下，他的智力谋略却始终被按在地上摩擦。
王允设连环计，他中计；
陈宫献良策，他不听；
曹操一句话，他就乖乖束手就擒……
让人感觉，吕布就是一个典型的“偏科生”——武力满分，智力不及格，政治能力更约等于零……
这个印象并非是没有道理。正史上的吕布，大致也是这样一副形象，强于武功而弱于政治和谋略。
但是，如果我们仔细分析正史，会发现一个更有趣的事实。那就是吕布的政治能力，并非“没有”，而是“不够”。
他绝非是一个政治白痴，不然，他也不可能在东汉末年的中原大地上，跟曹操、刘备、袁绍、袁术这些顶级玩家，周旋数年之久。
他真正的问题在于，他的政治能力虽有，但是却停留在一个很低的水平线上。
换句话说，他懂一些权谋，但缺乏远见；
他有一些算计，但没有格局；
他能看到眼前的利益，却看不清长远的方向。
或者用大白话说就是，他能上牌桌，但不太会打牌。
我们首先要明白的是，吕布并不是没有政治敏感度。一般人抨击他“有勇无谋”，其实是陈寿那句评语的简化版。
陈寿的原话是：“吕布有虓虎之勇，而无英奇之略，轻狡反覆，唯利是视。”
这里陈寿是在批评他没有“英奇之略”，也就是说他缺乏超凡的远见和战略，而不是说他完全没有脑子。
事实上，吕布在政治上确实有一些相当敏锐的本能反应。
最典型的一个例子，就是他袁绍麾下效力的时候，敏锐脱身。
当时吕布帮袁绍攻打黑山军张燕，立了大功，但他没有沉浸在功劳簿上，而是敏锐地意识到袁绍“容不下自己”，于是主动走人。
当袁绍假意封他为司隶校尉、暗中却派出杀手夜袭时，吕布提前察觉，成功脱身。
这份对危险信号的敏感度，可不是一个普通的莽夫所能有的。
另一个例子，是吕布离开长安后的选择。
他先投袁术，被拒绝，再投袁绍，被利用完就遭暗算，最后投奔张杨。
这一路虽然狼狈，但是他每一次都能在绝境中，成功找到下一个落脚点，而不是一头撞死在原地。
这种“打不过就跑，跑不了就换地方”的生存本能，本身也是一种政治智慧，而且是在乱世中混，所必须掌握的政治智慧。
而且据史书记载，吕布的第一份工作，其实是个文职。
《三国志·吕布传》记载：“刺史丁原为骑都尉，屯河内，以布为主簿，大见亲待。”
主簿是刺史帐下的文官，负责文书和机要事务。三国时代，陈琳、黄权、杨仪、司马懿、杨修这些名人，都当过主簿。
吕布能和这些人在同一时代做过同行，说明他至少识字、懂文书、有一定的文化基础，绝不是一个纯粹的莽夫。
更耐人寻味的是，他对王允的依附。
董卓被杀后，王允“以布为奋武将军，假节，仪比三司，进封温侯，共秉朝政”。
当时他没有选择自立门户，而是接受王允的拉拢，与他“共秉朝政”。
这说明吕布也能理解“权”字的含义，他知道单凭武力无法立足，需要依附一个政治实体。
只是王允后来拒绝赦免董卓旧部，导致李傕、郭汜反攻长安，吕布实力不济战败，才不得不再次逃亡。
然而，政治敏感度和政治能力，完全是两回事。
要论实实在在的政治能力，吕布却是有着有明显的上限。
他真正的问题在于，他的政治判断往往停留在“眼前这一步”，而看不到“下一步之后是什么”。
最典型的案例，是他在徐州的一系列操作。当时他被曹操从兖州打败驱逐，东投刘备。刘备让他屯兵小沛，这本是一个“客将”的身份。
但吕布一入徐州，就暗中写信给袁术，约定共谋徐州。
他利用徐州内部丹阳势力和本土士族之间的矛盾，趁刘备与袁术交战之际，偷袭下邳，并一举夺取了刘备对徐州的控制权。
这一手操作，从战术上看极其精准——利用矛盾、抓住时机、一击致命。
但从战略上看，却是灾难性的。
吕布夺取徐州后，并没有建立起稳定的统治，他既没有安抚徐州本土士族，也没有整合丹阳兵的力量……
相反，他继续以“外来武人”的姿态，凌驾于各方势力之上。
结果就是，他在徐州坐了几年，始终没有真正把徐州地盘消化，变成自己的根据地。
更致命的是他对“联姻”这件事的处理。
当时袁术意图称帝，为了拉拢吕布，提出让自己的儿子娶吕布的女儿。
吕布一开始答应了，但陈珪、陈登父子一劝说，他又反悔，追回女儿，还把袁术的使者押送到许都斩首。
这一手，表面上是向曹操示好，实际上是把袁术彻底得罪了。
后来下邳被围时，吕布向袁术求救，袁术的条件是“先送女，然后发兵”。
吕布把女儿绑在马上突围，却突不出去，袁术的援军也始终没来。
看得出，吕布的政治决策往往就是这样，每一步看似都合理，但连在一起就是灾难性的结果。
他就像是一个水平有限的棋手，每一手都在应付眼前的局面，却从来没有想过这几步棋之后会怎样……
而且，这种“缺乏远见”的政治短板，在吕布处理与部下关系时表现得更为明显。
高顺是吕布麾下最出色的将领，“为人清白有威严，不饮酒，不受馈遗。
陈宫是吕布帐下最有战略眼光的谋士，此前的兖州之变也是他一手策划的。
然而他们二人屡进忠言，吕布却就是听不进去。
他知道高顺忠心，但就是不重用。郝萌之乱后，更是对高顺更加疏远，把陷阵营的兵权全部没收，交给自己的亲戚魏续。
只有在打仗的时候，才让高顺临时指挥。
至于对陈宫的态度，他始终是“用而不信”。
下邳被围时，陈宫献计：一部分兵力守城，一部分兵力出城扎营，形成犄角之势，曹操兵力不足，无法同时攻打两处。
吕布本来答应了，但妻子严氏一哭诉，他就反悔了……陈宫的计划就此作废，下邳城也最终被曹操和刘备围死。
要知道，一个合格的主公，对身边人等，需要三种能力：识人、容人、用人。
吕布在“识人”上有问题的。
他能看出袁绍容不下自己，却看不出陈登在骗他。
他在“容人”上更是彻底不合格，高顺的话太难听，他就不听；陈宫的计划有风险，他就不做。
至于“用人”方面，吕布更是问题很大，魏续因为和吕布有“外内之亲”，就拿到了陷阵营的兵权。
而高顺这样的良将，只能在打仗的时候“临时上岗”……
这种任人唯亲，内外有别的做法，作为一个乱世中的诸侯来说，是致命的。
甚至于到了最后，当他在白门楼上向曹操求饶时，他说了一句很实在的话：
“明公所患不过于布，今已服矣，天下不足忧。明公将步，令布将骑，则天下不足定也。”
这话说得很漂亮，也很真诚。但刘备在旁边说了一句话：“明公不见布之事丁建阳及董太师乎？”
接着就是曹操点头，吕布死……
吕布临死前指着刘备骂：“是儿最叵信者。”
意思是说，这小子才是你最不能信的人。
这话说从某种程度上说，确实是对的，刘备也确实是个比他更会玩政治的人。
但问题在于，刘备说那句话，用的是“事实”，而吕布的骂句完全是“情绪”……
他也不想想，谁才是真正的“不能信者”，当初刘备收留他，他却反手抢了人家徐州，这到底是谁更卑鄙？
是的，这也是吕布政治上不够成熟的表现，他天真的以为，投降就能保命。只要是自己愿意为曹操效力，帮曹操带骑兵打天下，曹操就没有理由杀他。
但他忘了，一个“轻狡反覆”的人，在政治上是没有任何信用可言的。
他对丁原、董卓、袁绍、刘备都背叛过，凭什么认为曹操就会接受他的投降？
他骂刘备“最叵信”，却从来没有想过自己才是那个最不能信的人。
吕布死后，他的评价被陈寿刻在了史书上：“自古及今，未有若此不夷灭也。”
意思是说，从古到今，没有像他这样自取灭亡的。
这句话很重，但也很准，吕布的失败，不是因为他笨，而是因为他不够聪明到能看清自己的不聪明。
他以为自己能玩政治，但他玩的只是权术的皮毛，从来没有摸到政治的门道。
所以总结下来就是，吕布作为一个乱世中的诸侯，他算是一个能上得了牌桌的人，却不时是一个牌技精湛的人。
他手中不时没有资本，甚至可以算是抓了一手好牌、却最终打得一塌糊涂的人……
他的武力足以让他在乱世中立足，然而他的政治能力，却是在匹配不起他的野心，也不足以让他在乱世中长久立足。
写到最后。留一个问题供大家讨论：
如果，仅仅是如果，吕布的政治能力能更强一些……
不说达到曹操刘备那种层级，但至少跟上当时其它诸侯的平均水平，再搭配上他的超强武力和名望，他能混到什么地步？
他能否成为真正的一方霸主，并在史书上留下完全不一样的评价？
迎在评论区聊聊你的看法！
评论
0 条请登录 后参与评论
还没有评论，来抢沙发吧。