口岸
短文
真实华容道：和关羽无关，只是被《三国演义》“美化”的败退
文章对比了《三国演义》中"关羽义释曹操"的文学创作与正史记载的差异。小说中关羽因念旧恩放走曹操，塑造了"义绝"形象；而正史中曹操狼狈逃窜，刘备追击未果，关羽并未参与此事。罗贯中通过改编既保全了刘备形象，又升华了关羽的"义"与诸葛亮的"智"，堪称成功的文学创作。
今日河岸
发现
停一停，在河岸边读一篇
潮汐
短文
真实的赤兔马：从正史中的一匹良马，到演义中的“忠义图腾”
赤兔马在《三国演义》中被描绘为神骏忠义之马，但正史记载仅为一匹吕布的良马，无传奇经历。小说中的赤兔马实为文学创作，用以表达忠义精神，与史实不符。
短文
正史中的吕布，其实在董卓麾下并不得重用
《三国演义》将吕布塑造成"武力天花板"，但正史显示他在董卓麾下地位不高，官职仅骑都尉，无独立指挥权。吕布杀丁原投董卓，后又因不满重用而杀董卓，实为在权力夹缝中挣扎的武力投机者。
短文
刘备也是“多姓家奴”？投靠多人并不等于背叛
文章对比刘备与吕布的投靠经历，指出刘备虽多次依附他人，却极少背叛，而吕布每次投靠都伴随背叛。刘备以仁义立身，靠人心建立根基；吕布则靠武力，缺乏稳固的政治基础，最终导致势力瓦解。
短文
关羽进攻樊城的真相：不是自傲妄动，而是刘备的战略布局
文章指出关羽襄樊之战并非演义中所述的争强好胜，而是执行刘备的战略命令，旨在牵制曹操兵力以缓解汉中压力。古代信息传递延迟导致关羽在曹操已撤军时仍执行旧命令，最终因信息差和东吴偷袭而失败。
长流
短文
吕布的“义父”之谜：不是三姓家奴，却是真正的“背刺大师”
文章对比了《三国演义》与正史中吕布形象的区别。演义中吕布被刻画为"三姓家奴"，但正史显示他并未真正拜丁原、董卓为义父。然而，吕布确实多次背叛恩人，见利忘义，反复无常，最终众叛亲离，被曹操所杀。
短文
董卓只是残暴好色之徒？正史中的他其实文武双全！
文章对比了《三国演义》与正史中董卓形象的差异。演义将其塑造成纯粹恶人，而正史展现其残暴外兼具政治谋略。罗贯中通过"人物脸谱化"将董卓的智谋移植到李儒身上，使董卓成为"暴"的化身。历史上真实的董卓是复杂人物，既是残暴军阀，也是高明政治家。
短文
三国“屠户”考：被误读的张飞与被低估的何进家族
张飞"杀猪"形象源自《三国演义》，正史无记载。何进确为屠羊出身，但属工商业者阶层。两位"屠户"命运迥异，说明历史成就不取决于出身。
短文
三国时代的美髯公，其实不止关羽一人，胡子是身份代表
关羽在正史中仅有"美须髯"的记载，"美髯公"并非他专属称号。三国时代崔琰、程昱等人也以美髯著称。关羽的美髯形象主要源于后世文学艺术的神化，成为其"武圣"身份的象征。
长篇
汉桓帝：隐忍十年扳倒权臣，却成了东汉覆灭的第一个推手！（上集）
汉桓帝刘志在位期间，表面被外戚梁冀控制，实则隐忍多年，最终联合宦官铲除梁氏，夺回皇权。他虽被后世视为末世昏君，但谥号"桓"表明其政绩并非全无可取之处。
长篇
汉桓帝：隐忍十年扳倒权臣，却成了东汉覆灭的第一个推手！（下集）
汉桓帝刘志既有军事才能和外交成就，却也宠信宦官、荒淫无度、卖官鬻爵，其行为加速了东汉王朝的衰落，为后来的黄巾起义和汉朝覆灭埋下祸根。
长篇
汉桓帝：隐忍十年扳倒权臣，却成了东汉覆灭的第一个推手！（中集）
汉桓帝刘志对外战争取得胜利，平定羌人和鲜卑叛乱，但对内宠信宦官，压制士人，开启"党锢之祸"，破坏官吏制度，导致朝政混乱。
长篇
汉灵帝：东汉最后一位实权皇帝，如何用“改革”亲手葬送四百年江山？（下集）
汉灵帝在位期间生活荒淫，改革失败，导致东汉王朝濒临崩溃。他未能及时确立太子，引发权力斗争，最终加速了王朝灭亡。
长篇
汉灵帝：东汉最后一位实权皇帝，如何用“改革”亲手葬送四百年江山？（中集）
汉灵帝在政治上虽有改革尝试，如设立侍中寺、推行回避制度等，但因根基薄弱、积弊难除，最终采取卖官鬻筹，虽意在增强皇权，却加速了东汉王朝的衰败。
长篇
汉灵帝：东汉最后一位实权皇帝，如何用“改革”亲手葬送四百年江山？（上集）
汉灵帝刘宏是东汉末代实权皇帝，其统治期间爆发黄巾起义，导致天下大乱。他虽在文化传播方面有所贡献，但宠信宦官、政治昏庸，加速了东汉王朝的崩溃。
长篇
汉少帝刘辩：登基一年被废，十五岁被毒杀，皇帝当得有多憋屈？（下集）
少帝刘辩被董卓废为弘农王后，因关东诸侯以"废立之事"为由讨伐董卓，成为政治斗争的牺牲品。初平元年，董卓为消除隐患，毒杀了年仅十五岁的刘辩。他一生身不由己，始终是他人操控的傀儡，最终在政治斗争中丧生。
长篇
汉少帝刘辩：登基一年被废，十五岁被毒杀，皇帝当得有多憋屈？（中集）
何进为巩固刘辩皇位清除政敌，却被宦官暗杀，导致朝堂混乱。董卓借机控制局势，废黜刘辩，立其弟刘协为帝。
长篇
汉少帝刘辩：登基一年被废，十五岁被毒杀，皇帝当得有多憋屈？（上集）
汉少帝刘辩虽为东汉皇帝，却因性格懦弱、缺乏治国才能，在位仅一年多便被董卓废黜并杀害，年仅16岁，成为三国时期最悲情的悲剧人物。
长篇
田丰之死：不是袁绍昏庸，而是他不懂“君臣之道”（下集）
田丰才能出众但性格刚直，因直言不讳触怒袁绍，最终在官渡之战后被处死。他的悲剧源于性格与为人处世之道的不当，也反映了袁绍气度狭隘的缺陷。
长篇
田丰之死：不是袁绍昏庸，而是他不懂“君臣之道”（中集）
田丰两次向袁绍献计，建议趁曹操东征刘备时出兵或持久战策略，均被拒绝。田丰因直言进谏触怒袁绍，被下狱，最终袁绍兵败后将其处死。