口岸
长篇
演义虚构三国单挑之：关公斩管亥，正史上管亥大概率是被赵云击败的
文章对比了《三国演义》中关羽斩管亥的虚构情节与《三国志》中刘备骑兵解围的历史记载，指出罗贯中为突出关羽"武圣"形象而改编故事，真实解围之功可能属于赵云率领的骑兵。
栏目
长篇
深度长文与连载故事
潮汐
长篇
演义虚构三国单挑之：三英战吕布，真正击退吕布的其实是孙坚
三英战吕布"是《三国演义》虚构的经典战役，确立了刘关张的江湖地位和吕布"天下第一猛将"称号。正史中此战不存在，刘关张未参与讨董，真正击败吕布的是孙坚。罗贯中通过虚构这场战斗，同时完成了捧红吕布、立住关张、成全刘备和诠释结义四重目的。
长篇
演义虚构三国单挑之：关羽张飞斩程远志邓茂，刘关张的开场秀，全是罗贯中编的
文章分析了《三国演义》中刘备、关羽、张飞初战黄巾军的虚构情节，对比了正史记载。罗贯中通过五百破五万的夸张描写，塑造了刘关张的英雄形象，而历史上这场战斗并无详细记录，刘备甚至曾遭遇惨败。作者探讨了小说创作与历史真实的关系，以及作者美化主角的写作手法。
长篇
演义虚构三国单挑之：关羽温酒斩华雄，斩华雄的其实是孙坚
温酒斩华雄"是《三国演义》中关羽的首次高光时刻，通过侧面描写展现其英勇，虽为虚构，却为关羽"武圣"形象奠定基础，成为文学经典。
长篇
演义虚构三国单挑之：吕布重伤武安国、败公孙瓒，一个虚构龙套和一个没到场的诸侯
《三国演义》虎牢关三英战吕布章节通过层层递进的叙事手法，虚构武安国断腕、公孙瓒败走等情节，将吕布武力值推向极致，为刘关张登场做铺垫。虽与正史不符，却成就了全书最燃的高光时刻。
长流
长篇
演义虚构三国单挑之：吕布斩方悦、穆顺，两个为衬托吕布而生的虚构龙套
文章分析《三国演义》中吕布形象的塑造，指出方悦、穆顺等虚构人物被设计为"垫脚石"来衬托吕布的强大，而正史中吕布实际地位远不如演义。罗贯中通过"先造神再杀神"的叙事手法，以及《新三国》进一步虚构角色，层层叠加使吕布成为"天下第一猛将"。
长篇
演义虚构三国单挑之：颜良斩宋宪魏续、败徐晃，人头堆出来的超级猛将
文章分析了《三国演义》中颜良的虚构战绩及其创作目的。罗贯中通过颜良斩宋宪魏续、败徐晃的描写，层层递进地烘托其武力值，最终为关羽"斩颜良"铺垫，凸显关羽"武圣"形象，同时为叛将宋魏二人安排"体面"结局。
长篇
演义虚构三国单挑之：温酒斩华雄，武圣关羽的第一块垫脚石
文章分析了《三国演义》中"温酒斩华雄"这一经典场景，指出其采用侧面烘托手法，实际是罗贯中虚构，正史中斩华雄的是孙坚。作者认为这一情节是为了抬高刘关张形象而设计的文学手法，通过不写战斗过程，让读者自行想象，同时为关羽"武圣之路"奠定基础。
长篇
汉桓帝：隐忍十年扳倒权臣，却成了东汉覆灭的第一个推手！（上集）
汉桓帝刘志在位期间，表面被外戚梁冀控制，实则隐忍多年，最终联合宦官铲除梁氏，夺回皇权。他虽被后世视为末世昏君，但谥号"桓"表明其政绩并非全无可取之处。
长篇
汉桓帝：隐忍十年扳倒权臣，却成了东汉覆灭的第一个推手！（下集）
汉桓帝刘志既有军事才能和外交成就，却也宠信宦官、荒淫无度、卖官鬻爵，其行为加速了东汉王朝的衰落，为后来的黄巾起义和汉朝覆灭埋下祸根。
长篇
汉桓帝：隐忍十年扳倒权臣，却成了东汉覆灭的第一个推手！（中集）
汉桓帝刘志对外战争取得胜利，平定羌人和鲜卑叛乱，但对内宠信宦官，压制士人，开启"党锢之祸"，破坏官吏制度，导致朝政混乱。
长篇
汉灵帝：东汉最后一位实权皇帝，如何用“改革”亲手葬送四百年江山？（下集）
汉灵帝在位期间生活荒淫，改革失败，导致东汉王朝濒临崩溃。他未能及时确立太子，引发权力斗争，最终加速了王朝灭亡。
长篇
汉灵帝：东汉最后一位实权皇帝，如何用“改革”亲手葬送四百年江山？（中集）
汉灵帝在政治上虽有改革尝试，如设立侍中寺、推行回避制度等，但因根基薄弱、积弊难除，最终采取卖官鬻筹，虽意在增强皇权，却加速了东汉王朝的衰败。
长篇
汉灵帝：东汉最后一位实权皇帝，如何用“改革”亲手葬送四百年江山？（上集）
汉灵帝刘宏是东汉末代实权皇帝，其统治期间爆发黄巾起义，导致天下大乱。他虽在文化传播方面有所贡献，但宠信宦官、政治昏庸，加速了东汉王朝的崩溃。
长篇
汉少帝刘辩：登基一年被废，十五岁被毒杀，皇帝当得有多憋屈？（下集）
少帝刘辩被董卓废为弘农王后，因关东诸侯以"废立之事"为由讨伐董卓，成为政治斗争的牺牲品。初平元年，董卓为消除隐患，毒杀了年仅十五岁的刘辩。他一生身不由己，始终是他人操控的傀儡，最终在政治斗争中丧生。
长篇
汉少帝刘辩：登基一年被废，十五岁被毒杀，皇帝当得有多憋屈？（中集）
何进为巩固刘辩皇位清除政敌，却被宦官暗杀，导致朝堂混乱。董卓借机控制局势，废黜刘辩，立其弟刘协为帝。
长篇
汉少帝刘辩：登基一年被废，十五岁被毒杀，皇帝当得有多憋屈？（上集）
汉少帝刘辩虽为东汉皇帝，却因性格懦弱、缺乏治国才能，在位仅一年多便被董卓废黜并杀害，年仅16岁，成为三国时期最悲情的悲剧人物。
长篇
田丰之死：不是袁绍昏庸，而是他不懂“君臣之道”（下集）
田丰才能出众但性格刚直，因直言不讳触怒袁绍，最终在官渡之战后被处死。他的悲剧源于性格与为人处世之道的不当，也反映了袁绍气度狭隘的缺陷。
长篇
田丰之死：不是袁绍昏庸，而是他不懂“君臣之道”（中集）
田丰两次向袁绍献计，建议趁曹操东征刘备时出兵或持久战策略，均被拒绝。田丰因直言进谏触怒袁绍，被下狱，最终袁绍兵败后将其处死。
长篇
田丰之死：不是袁绍昏庸，而是他不懂“君臣之道”（上集）
田丰是三国时期袁绍麾下的谋士，才华出众但性格刚直。他屡献良策助袁绍统一北方，却因直言进谏不被采纳，最终在官渡之战前被袁绍下狱处死。其忠心与悲剧命运令人敬重惋惜。