上集回顾：
我们讲到，在《三国演义》中，公孙越被袁绍设伏射杀，成了一个毫无还手之力的文弱形象。但正史记载中，他并非死于外交回程的路上，而是在骑兵对冲的战场上中流矢而亡。那么，真实的公孙越究竟是一名怎样的将领？他率领一千骑兵南下，身负怎样的使命？
当然，关于公孙越的故事，整个来龙去脉，还是要从公孙瓒与袁绍暗中勾搭，争夺冀州的故事背景说起。
初平二年（191年），袁绍与公孙瓒曾密谋瓜分冀州，这一点和演义小说中的剧情基本一致。
当时袁绍怂恿公孙瓒南下威逼韩馥让出冀州牧之位，公孙瓒果然出兵。
韩馥本来就胆小，面对公孙瓒的兵锋畏惧不已，于是在众人的劝诫下，将冀州让给了袁绍。
但袁绍在得手之后，却自行任命了冀州各郡的官员，等于吃独食，将此前约定分给公孙瓒的地盘，都全部据为己有。
是的，以上的背景故事，和演义小说中的描述都差不多。
而公孙越也确实是在这个时候，于史书记载中登场。
可以想象，率领大军出征，并耗费了无数粮草军饷的公孙瓒，却没有吃到好处。于是他勃然大怒，起兵讨伐袁绍，双方在磐河一带展开激战。
与此同时，公孙瓒还联合了袁术，南北夹击袁绍。他派出从弟公孙越率千余骑兵南下，到南阳协助袁术作战。
熟悉三国历史的都知道，袁术与袁绍虽为兄弟，二人之间却因为政治利益的争夺而势同水火。
当时袁术派孙坚军团攻打袁绍部将周昂，争夺豫州；而公孙越率骑兵抵达后，就奉命与孙坚联合作战……
是的，说到这里就已经很清楚了，历史上真实的公孙越，其实根本不是那个外交回程路上被埋伏干掉的文官，而是能统领骑兵作战的武将。
接下来，我们就来看看史书记载中，公孙越的战场表现。
《三国志·魏书·二公孙陶四张传》中记载：“是时，术遣孙坚屯阳城拒卓，绍使周昂夺其处。术遣越与坚攻昂，不胜，越为流矢所中死。瓒怒曰：‘余弟死，祸起于绍。’遂出军屯磐河，将以报绍。”
这一段的意思是说，当时，袁术派遣孙坚驻守在阳城，以抵御董卓的进攻；而袁绍则趁机派周昂去抢夺孙坚驻守的地方。
袁术于是派遣公孙越协助孙坚一起攻打周昂，但没能取胜，公孙越在战斗中被流箭射中身亡。
公孙瓒得知后愤怒地说：“我弟弟的死，祸根就在袁绍身上。”随即出兵驻扎在磐河，准备向袁绍报仇。
这段文字虽然不长，但是信息量很大，我们大致可以从中推理出几条重要信息：
其一，公孙越确实死了，不过不是死在外交回程的路上，而是死在战场上。
其二，他确实是被箭射死的，但不是中了埋伏被乱箭射死，而是“中流矢”在战斗中身中流矢。
其三，他的死确实引发了公孙瓒和袁绍之间的决战，公孙瓒也痛心自己失去了这个弟弟。
而且这里还有一个细节，那就是公孙越率领骑兵赶到后，是与孙坚联合作战。
试想孙坚是什么人？江东猛虎，讨董联军中战斗力最强的将领之一，军事能力早就得到了战绩的肯定。
而公孙越能与孙坚并肩作战，说明他的能力也绝非等闲之辈，是一名有着相当战场能力，并被委以重任的将领。
我们再看看《后汉书·公孙瓒传》的记载：“瓒既谏刘虞遣兵就袁术，而惧术知怨之，乃使从弟越将千骑诣术自结。术遣越随其将孙坚，击袁绍将周昕，越为流矢所中死。瓒因此怒绍，遂出军屯磐河，将以报绍。”
这一段写得更加具体，“将千骑诣术”五个字，说明了公孙越所率领的兵力，是一千多骑兵，他率领这支人马前往袁术处。
一千骑兵听起来不多，尤其是在演义小说中，动不动十万几十万的兵力描述下，显得似乎微不足道。
然而在真实的历史上，东汉末年的背景下，上千骑兵已经算得上是一支劲旅。
当时骑兵是最昂贵的兵种，一匹战马的价格抵得上几十个步兵的口粮，而一千骑兵的装备、训练、补给，更是一笔天文数字。
甚至于，这支部队大概率就是公孙瓒麾下精锐“白马义从”的一部分，公孙越能统领千余骑兵出征，绝不可能是文弱之人。
更关键的是，公孙越此行身负一项重要的战略任务。
《三国志·公孙瓒传》注引《吴书》记载：“虞子和为侍中，在长安。天子思东归，使和伪逃卓，潜出武关诣虞，令将兵来迎。和道经袁术，为说天子意。术利虞为援，留和不遣，许兵至俱西，令和为书与虞。虞得和书，乃遣数千骑诣和。瓒知术有异志，不欲遣兵，止虞，虞不可。瓒惧术闻而怨之，亦遣其从弟越将千骑诣术以自结，而阴教术执和，夺其兵。由是虞、瓒益有隙。”
这一段的意思是说：刘虞的儿子刘和当时在长安担任侍中，汉献帝一心想东归洛阳，就让刘和假装逃离董卓，悄悄出武关去找刘虞，命令他带兵前来迎接自己。
刘和赶路途中经过袁术的地盘，向他转达了汉献帝想要东归的旨意。
袁术想把刘虞拉来当自己的外援，就把刘和扣下不让他走，还许诺等刘虞的兵马到了，就一起西进迎接天子，让刘和给刘虞写封信说明情况。
刘虞收到儿子的信后，立刻派出几千名骑兵前往刘和那里会合。
公孙瓒知道袁术早有谋反的野心，根本不想让刘虞派兵，就出面劝阻刘虞，但刘虞根本不听他的。
公孙瓒怕袁术知道自己劝阻的事后会怨恨自己，就派自己的堂弟公孙越带着一千骑兵去袁术那里，主动和袁术交好。
此外，他还暗中指使袁术把刘和抓起来，夺走刘虞派来的那些兵马。从这件事之后，刘虞和公孙瓒之间的矛盾就越来越深了……
是的，这段史料记载揭示了一个复杂的政治棋局，各方面政治势力如刘虞、袁术、公孙瓒等，都在为着自家的利益打算。
而对于公孙越来说，他的任务至少有三方面：明面上与袁术结盟，暗地里执行公孙瓒削弱刘虞的秘密指令，同时，还要在战场上配合孙坚作战。
可以说，他是一人身兼数职，任务复杂而危险。能承担这样任务，说明他在公孙瓒集团中的地位应该不低，很可能还是公孙瓒的心腹。
这里需要补充一下，关于公孙瓒与刘虞的关系。
刘虞当时名望极大，位居幽州牧，公孙瓒名义上是他的部下。
但两人在对待乌桓、鲜卑等北方民族的政策上存在根本分歧：刘虞主张怀柔安抚，公孙瓒主张武力征讨。
更致命的是，公孙瓒曾偷偷派人杀死了刘虞派去与乌桓和谈的使者，导致胡人改道去见刘虞。
随着两人之间的矛盾越积越深，公孙瓒派公孙越去联合袁术扣留刘和，正是为了在政治上牵制刘虞……
也就是说，公孙越执行的这项任务，本质上是公孙瓒与刘虞之间权力斗争的延伸。
而且他肩负的使命，也远比演义中所描述的作为使者去找袁绍“索要土地”，要复杂和危险得多。
接下来，我们再分析一下公孙越之死。
所有史书上的记载，都非常一致：“越为流矢所中死。”
七个字干净利落，说明他是在阳城之战中，率领骑兵冲锋时被流矢射中而阵亡的。没有暗箭，没有伏击，也没有袁绍的人冒充董卓家将的阴谋……
对于一个武将来说，这种死法虽然算不上体面，但至少是堂堂正正地死在战场上，马革裹尸，死得其所。
至于这场战斗的具体情况，不同的史料记载则略有出入。
《三国志》记载对手是周昂，《后汉书》记载是周昕，《吴录》记载是周喁……
有学者认为这三人可能是同一人，只是后人誊抄的错误；也有可能就是三个人，是兄弟关系。
但无论如何，公孙越的对手是袁绍的部将，这一点是确定的。
战斗的结果是“不胜”，公孙越和孙坚联合作战，但没有打赢，公孙越还战死了，这一点也是可以确定的！
下集预告：
罗贯中为什么要把一个率千骑出征的骑兵将领，改写成被伏击而死的文弱形象？这种改写背后，藏着怎样的叙事逻辑？公孙越之死又如何引出了赵云的登场？请看下集：历史沉默处，文学绽放时。
评论
0 条请登录 后参与评论
还没有评论，来抢沙发吧。