上集回顾：我们讲到许攸因在袁绍帐下屡屡被否、家人被捕，最终愤而叛逃投奔曹操。他带去了远超"乌巢屯粮"的整套袁绍军作战手册，帮助曹操火烧乌巢、大败袁绍，一战奠定了统一北方的基础。然而，立下如此大功的许攸，接下来的命运却急转直下……
再接下来，我们就要说到许攸在曹操营中效力的过程，以及他被曹操处死的真实原因。
前面已经说过，许攸在官渡对峙关键时刻的叛逃，是扭转战局的最重要因素。
要是没有他的临阵倒戈，曹操很可能撑不过那个粮草将尽的冬天，整个三国的历史走向或将彻底改写。
然而，令人唏嘘的是，这位立下不世之功的关键人物，最终并未成为曹操帐下的开国元勋，反而在短短几年后便身首异处。
按照演义中的说法，他是被许褚"一时冲动杀人"，曹操事后还深责许褚、并厚葬许攸并亲自祭祀……
这完全是罗贯中为维护曹操"明君"形象而作的粉饰。而真实的历史，实际上远比小说要冷酷得多。
据《三国志·崔琰传》记载："太祖性忌，有所不堪者，鲁国孔融、南阳许攸、娄圭，皆以恃旧不虔见诛。"
这段记载说得很清楚，许攸是被曹操下令处死的，根本轮不到许褚什么事。
而《魏略》中的记载则更加详细，许攸自恃功高，屡次轻慢曹操，每在席间不分场合，直呼曹操小名！
后来许攸在邺城东门附近，又对左右说："此家非得我，则不得出入此门也。"……
这话说的，简直是把曹操能拿下邺城，统一整个北方的功劳，都揽在了自己身上！
曹操当面嘻笑，和他打哈哈，事实上心里却早已种下芥蒂。
于是，一旦有人向曹操告发，曹操便借坡下驴，下令将许攸收押处死！
很多人不明白，曹操乃是一代雄主，心胸气度堪称三国之首。
当初张绣先降后叛，杀了曹操长子曹昂、侄子曹安民、还有爱将典韦，可谓海深仇！
而曹操后来都能接受他的投降，不计前嫌，还封他为侯……
如今，许攸不过是嘴巴臭了一点，口无遮拦+自我吹嘘，不理他就行了，曹操至于非得杀他？
其实，问题的关键，远不止许攸"嘴臭胡说"那么简单。
曹操当然不是气量狭小之人，但他的容人之量，从来都是有前提的。
要么，你有不可替代的用处；
或者，你对他的权力不构成威胁。
当初张绣第二次归降时，曹操正处在与袁绍决战的关键时刻，接纳张绣可以扩充实力，稳定后方，并为天下树立一个"不计前嫌"的标杆。
况且，张绣当时也是真心归降，他影响力有限，没有自己的政治根基，事实上翻不起什么大浪。
但许攸的情况，却是完全不同。
前面已经说过，许攸不时孤身一人，他身后有一个不容小觑的南阳许氏家族。
官渡之战为曹操立下大功之后，许攸身价暴涨，他的家族也跟着膨胀。
此前在袁绍统治河北的时候，对他们许家就颇有打压，而今许攸帮着曹操打败了袁绍，他们就仗着功劳"分蛋糕"，开始肆无忌惮地攫取以往垂涎三尺的利益。
虽说功臣自该封赏，惠及其家族也无可厚非……但此刻北方四州的情况却并不安定。
由于是新收的地盘，人心未稳，袁绍很多旧部表面上归降，私底下却在观望风向。
而且在河北人士看来，许攸完全是卖主求荣，脑门上就刻着大大的"叛徒"二字。
虽然当着面不敢指责他，但私底下肯定会在背后戳着他的脊梁骨痛骂……
是的，顶着"叛徒"帽子的许攸，本就招人恨。
而今他自持功劳，带着整个家族在河北扩张势力，挤占他人利益，无疑会激化矛盾，并制造出更多不稳定因素。
更关键的是，对于曹操来说，许攸此刻也成为了一个十分碍眼的角色！
此前他立下大功，毋庸置疑是功臣，也该收到封赏和重用。但在袁绍旧部眼中，他又是个二五仔，帮着曹操拿下地盘后，又帮着曹操来压榨他们……
这等于是给曹操引来了致命的麻烦！打压许攸就是忘恩负义，虐待功臣；但任他这样嚣张下去，那又是得罪更多的人，给北方四州的接收和消化工作带来许多麻烦！
由此也看得出，许攸终究是缺乏政治眼光和前瞻性。
对于他来说，在官渡之战过后，最聪明的做法是在曹操帐下好好打工，为其出谋划策、尽忠于事。
此外，还要利用自己许氏家族在北方的影响力，为曹操收服北方四州做好应有的工作。
与此同时，他还必须要保持谦和的为人，和圆滑的行事手段，这样才能将自己在河北人心中"叛徒"的形象慢慢洗白。
而许攸的做法却恰恰相反！
他一方面拼命为自己和家族攫取利益，一方面又张扬高调、口无遮拦，自恃有功肆无忌惮。
更遑论，前面已经分析过，许攸不但有才能，还是个有胆略，而且敢于冒险和豪赌的人……
对于曹操来说，一个不安分的功臣，简直比一个明面上的敌人更危险！
尽管，杀了许攸不可避免会背上骂名，毕竟许攸此前的功劳很大，会让人觉得他过河拆桥、卸磨杀驴……
但是俗话说，两者害取其轻……当杀了许攸的收益，已经明显超过对"杀功臣骂名"这件事情忌惮时，那许攸的结局就基本上是板上钉钉了！
最终，曹操下令处死了许攸，不是因为气量狭小容不下几句狂言，而是为了稳住河北局势，为了给那些新归附的袁绍旧部一个交代。
同时，曹操也事要通过杀许攸这件事情，警示所有的臣子：哪怕是你功劳再大，也要懂得收敛。
不管是谁，只要敢因为立过功劳就张狂无忌，还敢把手伸得太长，那么就只能剁掉！
写到这里，关于许攸这个人物的讨论，基本上也就可以告一段落了。
应该说，除开在演义中那个"背叛谋士"的形象之外，许攸在真实历史上的面目，其实还要复杂得多。
他出身南阳豪族，年纪轻轻就敢参与废帝密谋，可谓胆识过人；
他投奔袁绍后屡献良策，迎天子、突袭许昌，每一计都堪称精妙，谋略不俗；
他在官渡之战的关键时刻叛逃投曹，献上袁绍军的全部核心情报，一举扭转战局，可谓是豪赌狂赢。
然而他从本质上来说，终究只是一个有才无德、有胆无谋的投机者……
他所有的选择，都是从个人利益出发。
参与废帝是为了搏一个从龙之功，投奔袁绍是为了摆脱通缉犯的身份，叛逃曹操是因为在袁绍那里得不到想要的地位和满足感。
他从来没有真正效忠于任何一个主公，也没有想过自己所作所为的长远后果。
每一次豪赌，他都押上全部身家，赌赢了就趾高气扬，赌输了就另寻下家……
更致命的是，他严重缺乏政治眼光和政治上的前瞻性……
官渡之后，他没有意识到自己身份的转变，没有学会低调做人，并利用家族影响力帮曹操安抚河北，慢慢洗白自己的形象。
相反，他偏偏反着来，高调张扬、口无遮拦、纵容家族扩张势力，最终把自己活成了一个行走的靶子……
或许，还是荀彧评价他的"贪而不治"四个字最为贴切！
这个"贪"字，不仅是对财物的贪，更是对权力和地位名望的贪。
许攸自恃才高，渴望被倚重、被提拔，却永远不懂得适可而止。功劳越大，他就越觉得理所应当得到更多，家族也应该越膨胀！
这种心态让他永远处于"不满足"的状态……最终让他成了曹操眼中的一颗定时炸弹，不得不提前引爆并牺牲掉他……
更可悲的是，《魏略》记载了许攸临死前的最后表白："攸曰：'我乃为曹公所杀，何也？'"
看得出，他到死都没想明白，自己立了那么大的功，曹操为什么说翻脸就翻脸。更想不通自己是哪里错了！
后记：很多人不知道的是，三国时代其实有两个"许攸"。
除了我们上文大篇幅讨论的这位南阳许攸之外，还有另一位同名的关中将领。
这段记载出自《三国志·魏书·杜袭传》：
"时将军许攸拥部曲，不附太祖而有慢言。太祖大怒，先欲伐之。群臣多谏：'可招怀攸，共讨强敌。'太祖横刀于膝，作色不听。……遂厚抚攸，攸即归服。"
这位许攸的身份是"关中营帅"，也就是割据关中的一位地方武装首领，拥有自己的私人部曲，势力不大，但也不肯轻易归附曹操。
据史书记载，建安二十四年（219年）前后，他拥兵自重，对曹操出言不逊，惹得曹操大怒，差点出兵讨伐。
关键时刻，侍中杜袭劝谏曹操说："方今豺狼当路而狐狸是先，人将谓殿下避强攻弱"。
意思是说，大敌当前的时候你却要先对付一个小角色，别人会说你欺软怕硬。
接着他又建议说，千钧强弩不会为了一个小老鼠而发射，万石大钟不会因为一根小草而发出声响，区区一个割据的小军阀许攸，哪值得您大动干戈？
曹操听了觉得有理，便改弦更张，改为厚待招抚，这位许攸最终率部归降。
这位关中将许攸的结局如何？史书没有明确记载。
但至少，他与那位因"恃旧不虔"被曹操下令处死的南阳许攸相比，这位"将军许攸"虽然也对曹操傲慢无礼，却因为杜袭的劝谏而保住了性命，最终被厚待招抚。
只不过，由于名气差异实在太大，历代史家在读到《杜袭传》时，都专门加注提醒读者："此非南阳许攸也。"
毕竟，南阳许攸的名气太大了，不提这一句，后世的读者很容易把两个人搞混。
这也从侧面说明，早在三国时代，同名同姓就已经是个让人头疼的问题了……
许攸的故事，留给后世一个深刻的教训：能力决定你能爬多高，但人品和格局，才决定你能走多远。
评论
0 条请登录 后参与评论
还没有评论，来抢沙发吧。