徐庶：演义中的“缩小版诸葛亮”，正史中只是个普通文官（中集）

上集回顾： 我们讲到徐庶在演义中被塑造成“缩小版诸葛亮”，神机妙算、屡建奇功。然而正史中他不过是一个没有单独立传的文官。那么，史书对他究竟有哪些记载？他又是如何离开刘备的？

　　接下来，我们再看看在《三国志》中，陈寿对徐庶的两段简短记载：

　　第一段记录如下：

　　时先主屯新野，徐庶见先主，先主器之。谓先主曰：“诸葛孔明者，卧龙也。将军岂愿见之乎?”先主曰：“君与俱来!”庶曰：“此人可就见，不可屈致也。将军宜枉驾顾之!”由是先主遂诣亮，凡三往，乃见。

　　这一段的意思是说，刘备在新野屯兵的时候，徐庶毛遂自荐，投刘备麾下效力，并很快得到了刘备的器重。

　　他将朋友诸葛亮比作卧龙，强力并推荐给刘备。刘备当然十分欣然，希望诸葛亮来和他一起共事。

但徐庶却说，刘备不能被动等待诸葛亮上门投效，而是要亲自去隆中，求见诸葛亮。

　　于是，刘备便通过三顾茅庐，终于见到了诸葛亮。

　　看得出，关于“元直走马荐诸葛”的典故，并不完全符合史实。

　　徐庶确实是诸葛亮的推荐人，但并非是在离开刘备的时候推荐的。而是在投效刘备不久后就举荐了诸葛亮，并且成为“三顾茅庐”的牵线人。

　　而且，徐庶也有可能跟在刘备身边作为随从，参与了“三顾茅庐”的行动，一起造访过隆中的诸葛亮草庐。

　　按照史料推断，在诸葛亮出山的时候，徐庶依然作为幕僚在刘备身边工作。也就是说，徐庶和诸葛亮作为同事，在刘备身边共事了相当一段时间……

那么，徐庶又是什么时候离开刘备，投效曹操的呢？

　　我们来看看《三国志》上的第二段记录：

　　先主在樊(城)闻之，率其众南行，亮与庶并从，为曹公所追。破获庶母。庶辞先主而指其心曰：“本欲与将军共图王霸之业者，以此方寸之地也。今已失老母，方寸乱矣，无益于事，请从此别!”遂诣曹公……

　　这一段的大概意思是说，曹操大军压进荆州，刘琮蔡瑁等人在刘表去世以后，主持向曹操投降。

　　而刘备失去了刘表的支持，只能离开樊城新野这些仅有的地盘，携同百姓们一起，南下投奔江夏。

　　诸葛亮和徐庶走在一起，他们被曹兵追击，虽然成功逃脱了，但徐庶的家眷却被曹军所俘虏，其中就有他的母亲。

徐庶于是方寸大乱，为了母亲和家眷们的性命，不得不婉言辞别刘备，并投到了曹操那边去……

　　由此看得出，徐庶之所以辞别刘备，完全是因为刘备兵败，导致其家人为曹军所困，才不得已主动跳槽到曹操那边。

　　也就是说，所谓曹操“利用徐庶母亲为人质”，牵强的说，也可以算是事实。

　　不过程昱伪造徐母书信，逼迫徐庶离开刘备的段子，则完全是演义小说中的虚构。

　　至于“徐母自杀”，“徐庶终生不为曹操献一计一策”等桥段，自然也并不符合史实。

　　事实上，据《魏略》等史书的记载，徐庶在投靠曹操过后，一直在曹魏为官，后来还官至右中郎将、御史中丞。

　　再到后来，曹操去世，汉献帝也日渐式微。徐庶还以其本名“徐福”，加入到“劝进”曹丕登基的行列之中。

　　可以说，徐庶也是为曹氏“以魏代汉”的宏伟事业，而出了一分力。

再到后来曹丕病死，曹叡继位为帝，徐庶也依然在魏国为官……

　　直到蜀汉建兴六年（公元228年），诸葛亮率军北上，第一次北伐中原的时候，徐庶也依然健在。

　　据魏略记载：逮大和中，诸葛亮出陇右，闻元直、广元仕财如此，叹曰：“魏殊多士邪！何彼二人不见用乎？”

　　这一段的大致意思是，诸葛亮在北伐的时候，打到陇右这个地方，听闻了徐庶、石韬（石广元）在魏国所担任的官职（右中郎将、御史中丞）……

　　他不由得发出感叹，感慨魏国真是人才众多，就连徐庶这样有才能的人物，都只能担任这样的官职，得不到太大重用。

　　以上这些，就是在史书上关于徐庶的所有记载了。

这其中完全没有徐庶在战场上领兵打仗的事迹，也没有他在营帐内出谋划策并神机妙算的记载。

　　换句话说，没有任何的史料记录，可以证明徐庶这个人物在军事上的能力。

　　所谓那个缩小版的诸葛亮，神机妙算并大破八门金锁阵，大败曹仁李典并夺下樊城……

　　甚至是之后在赤壁之战前夕偶遇庞统，看破连环计并巧妙脱身的故事，全都是《三国演义》中虚构的故事！

下集预告：

　　罗贯中为何要刻意神化徐庶？他的真实目的是什么？“走马荐诸葛”背后又隐藏着怎样的文学逻辑？请看下集：罗贯中为何要“捧杀”徐庶？

声明：本文系作者“黄昏深处”原创三国历史考据系列文章之一。原文曾以合作形式发表于多家平台，现经作者本人修订、拆分并重新编排，收录至个人专栏。感谢原合作平台及主编萨沙先生的支持。