别被《三国演义》骗了！历史上根本没有“荆州”“徐州”“兖州”这些城池！

在《三国演义》中，动不动就出现“荆州城”、“徐州城”、“兖州城”这样的地名？

比如说，刘备三顾茅庐去的是“荆州城”，曹操攻打吕布争夺的是“徐州城”，曹仁向曹操报告说“兖州、濮阳已失”……

这听起来似乎没什么问题！

然而问题是，东汉三国时期，根本没有一座城池叫“荆州”，也没有一座城叫“徐州”或“兖州”。

这就好比在一部现代小说里，频繁出现“山东城”、“江苏城”、“广东城”——你会不会觉得很奇怪？

是的，演义中的“X州城”，可谓到处都是，处处是错。重灾区是在荆州，全书120回中，涉及荆州的章节多达七十多回，而“荆州城”这个错误地名贯穿始终。

比如在演义第三十四回，刘备应邀到“荆州”与刘表相会，作者笔下的这座“荆州城”，实际上应该是襄阳。

因为刘表任荆州刺史时，将治所从汉寿迁到了襄阳。

而在赤壁之战后，刘备控制的荆州治所又定在江陵。

也就是说，所谓的“荆州城”在不同时期指代的是完全不同的两座城市。

然而罗贯中却把“荆州城”写成了一个固定的地名。

最离谱的是第五十六回：周瑜正在“荆州城”下与赵云对峙，忽听得“关某从江陵杀来”而实际上，此时的“荆州城”恰恰就是江陵。

周瑜要是知道自己在“荆州城”下跟人打仗，同时又听说从“荆州”（江陵）方向有人杀过来，估计不用箭疮复发，直接就被气死了。

除此之外，“徐州城”的混乱程度同样令人瞠目。

东汉末年，徐州的治所设在下邳。

然而《三国演义》中，却多次将“徐州”和“下邳”当作两座不同的城市来写。

比如第十九回：“曹操得了徐州，大喜，商议起兵攻下邳。”……这不等于说“曹操得了江苏省，商议起兵攻打南京”吗？

事实上，徐州是一个包含几十个县的“省”，下邳只是其中的一个城池。“得了徐州”和“攻打下邳”放在一起，完全是上下级混乱。

至于“兖州城”，错误更是离谱。

小说第十一回中，曹仁向曹操报告：“兖州、濮阳已失。”

这里的兖州是一整个州，下辖八十个县，濮阳只是其中一个县（东郡的治所）。

而“兖州已失”和“濮阳已失”，是两个完全不能并列的概念。

这就好比说“山东省、济南市都丢了”，简直是听着就让人别扭！。

此外，书中还出现了“西凉太守马腾”这样的称号，要知道，汉朝根本没有“西凉郡”，只有“凉州”。

而太守是郡长官，不是州长官（州应该是‘刺史或‘州牧’’）。这相当于把“省长”和“市长”的官职完全搞混了。

而历史的真相是什么呢？

真相是，州其实类似于是“省”，不是“市”或者“城”！

东汉的地方行政体系是州-郡-县三级。

州是最高一级行政区划，相当于今天的省。东汉共十三州（司隶校尉部加十二州）。

郡是中间一级，相当于今天的地级市。

县是最低一级，相当于今天的县或县级市。

每个州都设有一个治所——即州牧或刺史办公的地方，相当于今天的省会。

但这个治所不是一个叫“X州”的城市，而是设在某个具体的县城里。

就像今天山东省的省会在济南，但没有人会把“济南”叫成“山东城”。

东汉十三州的治所大致如下：

司隶：治雒阳（今河南洛阳）

豫州：治谯县（今安徽亳州）

冀州：治高邑

兖州：治昌邑（今山东金乡西北）——后迁鄄城

徐州：治郯县，后移下邳（今江苏睢宁）

青州：治临淄

荆州：治汉寿（今湖南常德东北）——刘表迁襄阳

扬州：治历阳

益州：治雒县

凉州：治陇县

并州：治晋阳（今山西太原）

幽州：治蓟县（今北京）

交州：治龙编

这里要专门提一嘴，三国时期大家常说的“荆州”，实际上治所经历了多次变迁。

刘表时期治所在襄阳，赤壁之战后刘备占荆州，治所先在公安，后定江陵；

曹操占襄阳后，又成为魏方荆州治所。

所以“荆州”的首府，在不同时期指的是不同的城市，从来没有一个固定的“荆州城”！

那么，罗贯中为什么会在书中犯这种低级错误？

其一，受到自身时代的影响。

罗贯中是元末明初人，距离东汉末年已有一千多年。

在他生活的时代，行政区划已经发生了巨大变化。

他写作时，不可避免地会代入自己熟悉的地理概念。

比如书中出现“定州”、“代州”等汉末根本不存在的州名，显然是受元代行政区划的影响。

第二，缺乏系统的历史地理知识。

罗贯中虽然才华横溢，但他首先是一个小说家，不是历史地理学家。

他很可能没有系统地研究过东汉的行政区划，也不清楚“州”、“郡”、“县”之间的层级关系。

故此有学者批评他“对地名的使用极其不负责任，甚至还随意杜撰”。

第三，以州名代指治所的写作习惯。

中古时期确实有将州治所城市以州名称呼的习惯。比如唐代的“荆州城”确实存在。

罗贯中可能受到了这种习惯的影响，把“以州名代指治所”当成了固定用法。

但问题在于，他没搞清楚不同时期的治所在哪里，于是就把“荆州城”写成了一个虚幻的固定地名。

有学者指出，罗贯中的地理错误主要表现为“州郡不分”和“地名的夹缠含混”。

他把“荆州”、“南郡”、“襄阳”、“江陵”这几个概念搅成了一锅粥，最终在书中制造了大量无法自圆其说的地理矛盾。

不过到了现代，很多古代的州名，都变成了现在地名？

比如说，三国时期没有“荆州城”这个具体的城市，但今天确实有一座城市叫荆州——湖北省荆州市。

这又是怎么回事？

其实，是因为隋唐以后，行政区划逐渐演变，“州”从省级单位降为市级单位，许多州的治所城市开始直接用州名来命名。

今天的荆州市、徐州市、扬州市、兖州区（山东济宁），都是这种演变的结果。

但放在三国时期，却绝对没有“荆州城”，“徐州城”、“扬州城”、“兖州城”这些城池……

罗贯中在写书的时候不够严谨，把这些州名套用到地名上，再放回三国时代，结果就制造了许多流传数百年的地理误会。

写到，最后留一个问题给大家讨论：

《三国演义》小说中，像“荆州城”、“徐州城”这样以州名代指城池的错误，其实还有不少。

比如“虎牢关”和“汜水关”，在小说中被写成两个不同的关隘（历史上是同一处地方的不同叫法）

你觉得罗贯中的这些地理错误，是影响阅读体验的硬伤，还是瑕不掩瑜的小瑕疵？

你还知道《三国演义》中有哪些类似的地理错误？

欢迎在评论区聊聊你的看法。